|
Успех (не Лиона Фейхтвангера) и развитие, как это не
|
парадоксально зависит от наличия противостояния. Причем
|
противостояния конструктивного, когда каждая из сторон, на равных,
|
анализирует неудачи, успехи и условия усиления, как своей позиции,
|
так и неудачи, успехи и усиление позиции оппонента. Идет открытое
|
обсуждение, целью которого является определение лучшего решения и
|
делегирование необходимых полномочий наиболее подготовленной из
|
сторон. Организация конструктивного противостояния является важной
|
задачей лидеров противостоящих сторон.
|
Ну, а если вместо конструктивного противостояния, истерика,
|
обвинения, …?
|
Тогда имеет место интеллектуальный кризис «истерической»
|
стороны, и ни о каком успехе не может быть и речи. В этом случае
|
даже на уровне семьи (не говоря об организации или стране), скорее
|
требуется примитивная защита декларированных Конституцией
|
гарантий. Пусть даже эта Конституция фиксирует приоритет
|
международного законодательства над собственным. Или иными словами
|
иностранец может «творить» все, что угодно, сославшись, что все это
|
не запрещено в Конституции его страны, которую, естественно,
|
гражданин республики может и не читал вовсе. Что также возможно
|
завершиться скандалом, и даже международным.
|
Немного отвлеклись, но, возвращаясь к теме делаем вывод - в
|
отсутствии противостояния успехом «и не пахнет», а имеет место
|
односторонний всепобеждающий «истерический примитив» как на уровне
|
семьи, так и на уровне организации и на уровне страны.
|
|