|
Санкт-Петербург известен своими долгостроями. Причем, как при
|
монархии (например, Исаакиевский собор), так и при Советской власти
|
(например, СКК), современная Россия не исключение (например,
|
стадион на Крестовском, или новые станции метро Фрунзенского
|
радиуса).
|
Как правило, долгострой демонстрирует проблемы системного
|
уровня, и даже более того, дает возможность оценить системное
|
управление и, даже профессиональную специфику системного подхода.
|
Санкт-Петербург интересный город, и, любое упрощение искажает
|
суть существования города Святого Петра. Загадочное пространство
|
между небом и Невой, как-то не связывается с понятием серийного
|
новоделывания, исходя из максимальной экономической эффективности
|
капиталистического потребления. Звучит-то как?
|
Но вернемся к долгострою, показав на примерах искажение
|
управления, искажение лица города, виды деятельности, причастные к
|
созданию рисков подобного рода.
|
С точки зрения управления, критической позицией является
|
организация работ по подрядному принципу.
|
Именно подряд дает возможность перераспределить вознаграждение
|
в пользу управляющей верхушки.
|
Именно подряд уничтожает мастера, уменьшая его долю дохода.
|
Именно подряд размывает видение цели, лишая профессиональной
|
оценки качества проведения работ.
|
|